Gesprek met kandidaat voor de Raad van Toezicht, Jorn Weessies

We gaan het eerste Raad van Toezicht van PROTEST kiezen! Daarom is het belangrijker dan ooit dat wij de aankomende kandidaten eens het vuur aan de schenen leggen over hoe ze van PROTEST een schitterende PJO (politieke jongenorganisatie) willen maken. Dit jaar hebben Lava en OverDWARS de RvT-kandidaten bestuurspitches voorgelegd. 11 juli stemmen we op het oprichtingscongres voor de functies van het Raad van Toezicht. Jorn Weessies (hij/hem, 25 jaar) heeft zich gekandideerd voor de rol van Raad van Toezicht. Met deze vragen hopen we congresgangers een handje te helpen in hun zoektocht naar de ultieme Raad van Toezicht lid!

Vind hier meer informatie over het congres en lees in de congreskrant de voorstelstukjes en kandidatencommissieadviezen van alle kandidaten.

Waar kom je vandaan en wat doe je in het dagelijks leven?

Ik kom “oorspronkelijk” uit Dronten, Flevoland. Daar ben ik geboren en getogen en heb ik verreweg het grootste deel van mijn leven gewoond. Een deel van mijn familie geldt als een van de eerste inwoners van Dronten, wat toen nog niet bestond. Mijn opa was hier als boerenknecht naar toe getrokken. Hij was niet iemand die werd gezien als een polderpionier, maar een keihard werkende landarbeider, die maar weinig roem kreeg en onder zware en ongezonde omstandigheden werkte. Wat dat betreft speelt deze voorgeschiedenis nog een grote rol in mijn leven. Ik vraag graag aandacht voor de ongeziene of ongehoorde, die juist aandacht verdient. Daarnaast hoop ik iets van de polder- en pioniersmentaliteit te bezitten. Ik erken het belang van polderen en pionieren, juist in het opstarten van onze nieuwe vereniging.

Ik woon sinds vorig jaar in het prachtige Deventer.

Waarom en wanneer ben je lid geworden van PROTEST?

Op het moment van schrijven ben ik nog geen lid van PROTEST. Een kandidaat voor de Raad van Toezicht is scherp op formaliteiten. Maar ik ben in 2018, toen ik 17 jaar oud was, lid geworden van de JS en in 2025 van DWARS. Ik had er uiteraard voor kunnen kiezen eerder lid te worden van DWARS, maar eerlijk gezegd miste ik de noodzaak om dit te doen terwijl ik ook al lid was van de JS. De inhoudelijke verschillen zijn voor mij maar klein. Goed idee dus om te fuseren!

Ik ben lid geworden, omdat het verhaal over rechtvaardigheid, eerlijkheid en solidariteit mij enorm aansprak. Ondanks dat ik niet uit een rood of groen nest kom, heb ik deze waarden denk ik sterk meegekregen in mijn opvoeding. Ik wilde het doorgeslagen individualisme bestrijden. Daarnaast had de PvdA in 2017 een enorm verkiezingsverlies geleden en dit wilde ik niet zien gebeuren. Ik besloot lid te worden van de PvdA en JS in de hoop dat ik daar iets aan kon doen. Extra aanmoediging was dat een vriend van mij lid was geworden van de JOVD en VVD. Dat moest natuurlijk in balans gebracht worden…

Heb je eerdere ervaring binnen PROTEST?

Ik ben bestuurslid geweest van JS Overijssel en recent heb ik deelgenomen aan “TRAJECT27” van DWARS en JS. Ik wil graag nieuwe ervaringen opdoen binnen onze vereniging!

Voor de rest neem ik vooral relevante ervaring van buiten de jongerenorganisatie(s) mee. Ik ben onder andere burgerraadslid geweest in Dronten en secretaris van de kandidatencommissie voor de gemeenteraadsverkiezingen in Zwolle. Daarnaast heb ik verschillende student-assistentschappen gehad, zowel binnen het onderwijsbeleid en kwaliteitszorg, alsook als inhoudelijk betrokkene bij onderwijs- en onderzoeksprojecten.

Geef de lezers van dit interview advies!

Dat is nogal een vraag! Mijn advies is dat het in het leven ongelooflijk belangrijk is om dingen te kiezen en te doen die écht bij je passen. Onderzoek dus ook wat je echt leuk, interessant en waardevol vindt. Leg je er niet bij neer dat je ergens geen energie of plezier uit haalt. Ik denk dat dit dingen zoveel makkelijker maakt.

Wat voor een rol zou je binnen de Raad van Toezicht op je willen nemen?

Ik sta open voor veel rollen in de Raad van Toezicht. Ik ben denk ik een redelijk flexibel persoon. Ik hou ervan om scherp mee te lezen of denken, maar kan dingen ook goed leiden of coördineren. Ik maak graag binnen de Raad van Toezicht goede afspraken over de rolverdeling, om ervoor te zorgen dat iedereen een plek krijgt die bij diegene past.

Hoe zou de Raad van Toezicht zich op moeten stellen tegenover het bestuur en leden?

De Raad van Toezicht dient ten eerste zo veel mogelijk onafhankelijk te opereren in het belang van de vereniging. Dit is belangrijk voor het vertrouwen in de Raad, maar uiteindelijk ook voor het vertrouwen van de leden in het functioneren van het landelijk bestuur en de vereniging in het geheel. Alleen onafhankelijk kan de Raad van Toezicht écht waardevol werk doen en nuttige adviezen uitbrengen aan het bestuur. Een goed functionerende Raad van Toezicht is een waarborg voor leden dat zaken op orde zijn, onder andere door te zorgen voor transparantie en integriteit. Het klinkt misschien zwaarder of negatiever dan ik het bedoel, maar ik denk dat het van groot belang is dat je binnen organisaties actief “tegenmacht” inricht. Een Raad van Toezicht kan op die manier het bestuur controleren, scherp houden, bijsturen en ook als sparringpartner dienen. Zo help je de vereniging vooruit. De Raad van Toezicht moet ook goed aanwezig zijn binnen de vereniging om signalen op te vangen en om leden aan te kunnen horen.

Hoe komt goed advies tot stand?

Ik denk dat het belangrijk is dat je als Raad van Toezicht eerst met elkaar bespreekt wat goed advies is en wanneer je dit uitbrengt. Goed advies komt naar mijn mening tot stand door alle benodigde input te verzamelen en af te wegen. Het is belangrijk om ook transparant en duidelijk te zijn over hoe je dit proces doorloopt. Dit draagt bij aan de waarde die het advies heeft. Door je advies bovendien zo veel mogelijk af te stemmen op de ontvanger en de situatie waarin het advies moet landen, kun je ervoor zorgen dat er ook echt iets met het advies wordt gedaan en het niet in een la belandt. Daarnaast is het denk ik ook goed om betrokken te zijn bij het vervolg, als dat mogelijk is, om ervoor te zorgen dat alles duidelijk is en om eventueel extra uitleg te kunnen geven.

Waar zou RvT ook voor kunnen staan?

Ik vind “Rust voor Toekomstdromen” wel mooi. Ik zou, als onderdeel van de Raad van Toezicht, graag de nodige stabiliteit, rust en het vertrouwen willen bieden om de dromen van PROTEST waar te kunnen maken.

Wat is een goede karaktereigenschap van je?

Ik ben er goed in om mijn kritische perspectief op een constructieve wijze te delen met anderen. Ik durf me uit te spreken als ik het gevoel heb dat dit nodig is, maar zonder onnodig relaties te verstoren. Ik denk dat ik daarin een goede balans vind tussen scherp zijn en tegelijkertijd ook gevoelig voor verhoudingen, sfeer en hoe dingen aankomen.

Wat is je slechtste karaktereigenschap en hoe wil je daarmee omgaan? ‘Te perfectionistisch’ mag je alleen noemen bij in het geval van klinische faalangst. 😉

Ik kan soms een beetje koppig zijn. Ik heb dit gelukkig redelijk goed onder controle in ‘professionele’ omgevingen. Het werkt voor mij goed om te realiseren dat er meerdere perspectieven op iets kunnen bestaan en om dus ook te accepteren dat je anders naar dingen kunt kijken, zonder dat ik mijn koppigheid laat leiden. Naast dat ik koppig kan zijn, waardeer ik juist ook een zo breed mogelijke inbreng, dus dit brengt het allemaal weer redelijk in balans. Ik wil ook graag dat anderen dingen aan mij teruggeven, dus vind je mij te koppig of is er iets anders waar je tegenaan loopt, bij dezen de uitnodiging om dat met me te delen! Ik blijf graag reflecteren en leren.

En soms heb ik ook gewoon gelijk…

Wat is je leukste herinnering aan DWARS en/of JS?

Mijn – niet per se leukste – maar vooral waardevolste herinnering aan DWARS en JS is het bezoek aan de COA-locatie in Enschede, dat we als bestuur van JS Overijssel samen met DWARS hebben georganiseerd. Wij hebben toen even fijn contact kunnen hebben met een aantal bewoners daar en ons mailadres met iemand gedeeld. Diegene hebben we kunnen koppelen aan onze moederpartij in Enschede. Het is erg fijn om iemand die zo’n heftige tijd heeft gehad en het nu ongetwijfeld ook zwaar te verduren heeft, te kunnen helpen een zo prettig mogelijke invulling aan de dag te geven.

Wat is je meest controversiële mening?

Ik weet hoe gevoelig dit ligt… Ik ben zelf niet een principieel tegenstander van het koningshuis. Ik snap overigens heel goed waarom mensen dit wel zijn. Ik ben ook geen principieel voorstander van het koningshuis, maar ik denk dat met de juiste inrichting en taakopvatting, het koningshuis een rol zou kunnen spelen bij het onpartijdig verbinden van de samenleving. Dit is iets waar politici en bestuurders gelieerd aan een partij vaak, logischerwijs, erg veel moeite mee hebben. Maar… Het belang van PROTEST gaat voor mijn eigen belang.

Wat voor passies of hobbies heb je buiten PROTEST? Wat doe je graag buiten het politieke wereldje om?

Ik lees graag, al zijn dat vaak ook non-fictie boeken gerelateerd aan politiek of bestuur. Helemaal buiten het politieke om, ben ik groot liefhebber van koffie en thee. Ik neem graag bewust de tijd om lekkere biologische én eerlijke bonen aan te schaffen, te malen en te zetten. Voor wat betreft thee, haal ik heel veel inspiratie uit de traditioneel Chinese Gong Fu Cha-methode en verse thee. Daarnaast heb ik een fotocamera waar ik graag mee bezig ben en ben ik een groot liefhebber van alles wat zich in de natuur bevindt, behalve afval…

Wat is je guilty pleasure?

In lijn met mijn standpunt voor wat betreft het koningshuis, misschien raad je het al… ik kijk ook graag naar “Blauw Bloed”.

Stel jezelf nog één bonusvraag.

Wanneer zou ik tevreden zijn aan het eind van de periode in de Raad van Toezicht? Ik zou tevreden zijn als de Raad van Toezicht als een nuttig orgaan gezien wordt door zowel leden, afdelingsbesturen als het landelijk bestuur: Een Raad van Toezicht gezien als meer dan alleen een formele vereiste. Ik zou heel graag het gevoel willen hebben dat ik een steentje heb bijgedragen aan het in goede banen leiden van het fusieproces, door scherp te zijn op de balans in het proces. Denk aan de balans tussen verschillende soorten inbreng van leden, tussen ‘oud en ‘nieuw’, tussen landelijk bestuur en afdelingsbesturen. Voor mij is het daarin belangrijk om altijd keuzes te maken op basis van de inhoud en de argumenten en in het belang van de hele vereniging.

categorieën: Bericht