Gesprek met kandidaat voor de Raad van Toezicht, Shadi Nikshomar

politieke jongerenorganisatie) willen maken. Dit jaar hebben Lava en OverDWARS de RvT-kandidaten bestuurspitches voorgelegd. 11 juli stemmen we op het oprichtingscongres voor de functies van de Raad van Toezicht. Shadi Nikshomar (zij/haar, 23 jaar) heeft zich gekandideerd voor de rol van Raad van Toezicht. Met deze vragen hopen we congresgangers een handje te helpen in hun zoektocht naar het ultieme Raad van Toezicht lid!

Vind hier meer informatie over het congres en lees in de congreskrant de voorstelstukjes en kandidatencommissieadviezen van alle kandidaten.

Waar kom je vandaan en wat doe je in het dagelijks leven naast je activiteiten voor PROTEST of PRO?

Mijn wortels liggen in Iran, mijn wieg stond in Hengelo en het grootste gedeelte van mijn leven woon ik in Almere. Daar ben ik ook fractievoorzitter geweest voor GroenLinks in de gemeenteraad. Tot begin juli werk ik als politiek adviseur voor de Tweede Kamerfractie van PRO op het gebied van sociale zaken en werkgelegenheid.

Waarom en wanneer ben je lid geworden van PROTEST?

Dat is al is al een tijdje terug. Ik loop al sinds mijn 14^de actief mee in de afdeling in Almere en volgens mij kon ik toen nog geen lid worden van de moederpartij, maar wel al lid van DWARS: dus dat heb ik toen gedaan. Ik deed het toen ook omdat er in Almere voor mijn gevoel alleen maar oude mensen waren en ik de jongste was en ik wou ook los van het politieke met leeftijdgenoten de gezelligheid opzoeken.

Heb je eerdere ervaring binnen PROTEST?

Ik ben zelf nooit bestuurslid geweest maar heb wel met heel veel liefde aangeschoven bij al die borrels en campagneactiviteiten. Almere valt onder de afdeling Noord-Holland-Flevoland en er waren eerst weinig mensen uit Flevoland actief, dus probeerde ik altijd dingen te organiseren in Almere zoals een flyeractie, een tour in het gemeentehuis van Almere en een avond over feministische stedenbouwkunde!

Geef de lezers van dit interview advies! 

Bij twijfel altijd doen (of je Raad van Toezicht even om advies vragen)

Wat voor een rol zou je binnen de Raad van Toezicht op je willen nemen?

Een goede Raad van Toezicht bestaat uit mensen met verschillende kennis, ervaring en achtergronden. Zoals mensen met expertise op het gebied van financiën, recht, HR, strategie of de wereld van PJO’s. Juist die verschillende perspectieven leiden tot betere afwegingen en sterker toezicht. Als fractievoorzitter in een grote stad, maar ook als politiek adviseur is het voor mij een tweede natuur om strategie op te stellen en te bewaken. Daarnaast ben ik iemand die vanuit mijn portefeuilles in de raad en adviseren op fiscaliteit voor de fractie in de Tweede Kamer bijvoorbeeld financieel inzicht meebrengt, maar ik wil me ook graag inzetten voor een veilig klimaat en het doen floreren van de diversiteit van de PJO. Bovendien ben ik boven alles breed inzetbaar, wegens alle verschillende soorten ervaring die ik heb – en kan ik dus veel rollen aannemen om gaten dicht te lopen! 

Hoe zou de Raad van Toezicht zich op moeten stellen tegenover het bestuur en leden?

Ik denk dat de RvT zich onafhankelijk en met een constructief-kritische houding moet opstellen tegenover het bestuur. De RvT is namelijk als het goed is onafhankelijk, kritisch en betrokken tegenover zowel het bestuur als de leden. Voor het bestuur is de raad een sparringpartner en een toezichthouder: we bieden (gevraagd en ongevraagd) advies en ondersteuning waar nodig, en houden toezicht op beleid, de strategie en continuïteit van de organisatie. Voor de leden hebben we een verantwoordingsrol. De raad luistert naar signalen en geluiden uit de vereniging en we zien erop toe dat het bestuur handelt in het belang van de vereniging en de mensen daarin en daaromheen. Voor mij begint en eindigt dat in ieder geval met persoonlijke toegankelijkheid en benaderbaarheid! Ik vind het belangrijk dat er een open cultuur is waarin iedereen elkaar weet te vinden en kan aanspreken.

Hoe komt goed advies tot stand?

Als politiek adviseur bestaat een groot deel van mijn dag uit het geven van advies. Wat ik heb gemerkt is dat ik werk met een aantal stappen waarbij het stellen van vragen en luisteren om te begrijpen centraal staan.

Er moet een goede diagnose komen van de situatie. Ik wil de probleemstelling, de context (zowel de procedurele als de actoren) en het krachtenveld begrijpen voordat ik een oordeel vorm. 

Vervolgens verhelder ik samen met de ontvanger van het advies (het bestuur) wat het daadwerkelijke doel is. De eerste vraag is niet altijd de echte vraag; door goed door te vragen wordt duidelijk wat er daadwerkelijk nodig is en wat het echte probleem is.

Daarna maak ik de verschillende handelingsopties inzichtelijk. Door de mogelijke oplossingsrichtingen naast elkaar te zetten ontstaat overzicht en kunnen afwegingen bewust en beargumenteerd worden gemaakt. Hierbij is het van belang om inzichtelijk te maken wat de voordelen, nadelen en risico’s van de opties zijn.

Pas daarna formuleer ik mijn advies, waarbij ik laat zien dat ik de context begrijp en mijn aanbeveling aansluit bij het doel dat we samen hebben geformuleerd.

Hierbij moet altijd rekening gehouden worden met de beschikbare tijd. Soms moet dit proces in enkele minuten plaatsvinden, bijvoorbeeld in een crisissituatie. In andere gevallen is het juist belangrijk om te kijken wat de tijd is: moet je nú een besluit nemen of niet? Vaak is het laatste zo. Het is namelijk ook altijd fijn om binnen het redelijke op zoek te gaan naar de ruimte voor mensen om een gedegen afweging te maken.

Waar zou RvT ook voor kunnen staan?

Ruimte voor Twente (zie ook: geboren in Hengelo).

Wat is een goede karaktereigenschap van je? 

Ik ben nauwgezet en kan heel goed op de korte termijn adviseren om effectief te zijn op de lange termijn.

Wat is je slechtste karaktereigenschap en hoe wil je daarmee omgaan? ‘Te perfectionistisch’ mag je alleen noemen bij in het geval van klinische faalangst. 😉

Ik kan blijven hangen in analyses en vind het vaak vervelend als dingen ondoelmatig zijn en mensen praten om zichzelf te horen. Ik heb geleerd daarbij het goede gesprek aangaan en gemeenschappelijke doelen en een tijdspad formuleren daarbij goed helpen.

Wat is je leukste herinnering aan DWARS en/of JS?

Dat moet toch wel de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2025 zijn en de ontzettende eervolle ervaring om de officiële jongerenkandidaat te zijn voor de Tweede Kamerverkiezingen namens JS en Dwars, samen met Iris Vrolijks. We hebben superleuke campagne-activiteiten gehad, van de kickoff tot het toeren met de campagnebus door Nederland. Het was een goede illustratie van hoe leuk campagne voeren kan zijn.

Wat is je meest controversiële mening?

Diversiteit zonder inclusie is per definitie performatief en ook linkse partijen hebben hier moeite mee.

Wat voor passies of hobby’s heb je buiten PROTEST? Wat doe je graag buiten het politieke wereldje om?

Ik hou er erg van om met vrienden af te spreken, boeken te kopen om ze vervolgens niet echt te lezen en foto’s te maken.

Wat is je guilty pleasure?

(Gratis) VVD merch.

Stel jezelf nog één bonusvraag.

“Mag jouw vrouw?” Ja.

categorieën: Bericht